Відбили в першій інстанції сувору догану, оголошену інспектору відділу реагування патрульної поліції Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/115124665

Коротко по суті:

- дослідивши та проаналізувавши наданий позивачем до суду висновок службового розслідування від 19.07.2023, суд зауважує, що висновки дисциплінарної комісії про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності ґрунтуються на поясненнях поліцейських Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, свідків, а також на відеозаписах з бодікамер, водночас, відповідачем-2 всупереч приписам ч. 2 ст. 77 КАС України не надано до суду матеріалів службового розслідування, наказу про склад дисциплінарної комісії, відеозапису з бодікамери ОСОБА_1 

- отже, на думку суду, відповідачем-2 не доведено належними та допустимими доказами вчинення позивачем дисциплінарного проступку, за вчинення якого до нього застосовано дисциплінарне стягнення.

- крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що у висновку службового розслідування від 19.07.2023 дисциплінарною комісією запропоновано застосувати до позивача дисциплінарне стягнення у виді зауваження, тоді як у спірному наказі позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності із застосуванням дисциплінарного стягнення у виді суворої догани

- проте, відповідачем-2 жодним чином не обґрунтовано застосування до позивача дисциплінарного стягнення у виді суворої догани, а не більш м`якого виду дисциплінарного стягнення - зауваження

- з огляду на викладене, суд робить висновок про недоведеність зазначених у спірному наказі порушень та відповідно складу дисциплінарного проступку, а тому оскаржуваний наказ в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді суворої догани на інспектора відділу реагування патрульної поліції Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області є протиправним та підлягає скасуванню

- при цьому суд зауважує, що спірний наказ було прийнято Кам`янським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а не Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області, як зазначено позивачем у позовній заяві, у зв`язку з чим, з метою ефективного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та визнати протиправним і скасувати наказ №937 від 03.08.2023 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора відділу реагування патрульної поліції Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції

Суд ухвалив:

- позовну заяву  до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити частково

- визнати протиправним та скасувати наказ №937 від 03.08.2023 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора відділу реагування патрульної поліції Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1  

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь позивача судові витрати з оплати судового збору в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн 73 коп.