Про ПЕРЕМОГУ профспілки!

Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні скарги ГУНП в Закарпатській області залишивши в силі рішення першої інстанції яким визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо відмови в наданні в п`ятиденний термін, запитуваної інформації на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни». Зобовязано Головне управління Національної поліції в Закарпатській області надати інформацію на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» від 20 серпня 2021 року за вих. №1619.

Коротко про цікаве з рішення суду:

- щодо посилань відповідача на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 18.06.2018 року у справі № 804/2581/16, то колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що предметом спору у зазначеній справі є, зокрема, зобов`язання т.в.о. начальника Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області генерала поліції третього рангу Репешко Ігоря Володимировича розглянути вимогу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» №27 від 02.04.2016 року про розірвання трудового договору (контракту) з підполковником поліції ОСОБА_2 в порядку передбаченому ст.33 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та ст.45 Кодексу законів про працю України.

- зокрема, у справі №804/2581/16, у спірних правовідносинах Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» не є професійною спілкою працівників поліції у розумінні приписів ч. 11 ст. 62 та ч. 1, ч. 2 ст. 104 Закону України «Про Національну поліцію», що утворюється в органах (закладах, установах) поліції з метою захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів поліцейських, між Первинною професійною спілкою «Правозахисники країни» та Головним Управлінням національної поліції в Дніпропетровській області колективний договір не укладався.

- такий висновок має значення саме при розгляді роботодавцем вимоги профспілки про розірвання трудового договору (контракту), а не при реалізації свого права профспілкою на отримання інформації, відповідно до положень ст. 28 Закону №1045-XIV.