Відбили чергову сфабриковану догану інспектору чергової частини одного з ВП ГУНП в Закарпатскій області

https://reyestr.court.gov.ua/Review/119018958

Суд першої інстанції визнав протиправним та скасував наказ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремого працівника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області» відносно притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора чергового чергової частини відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції.

Вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ) на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Коротко про цікаве з рішення суду:

- судом встановлено, що старший лейтенант поліції проходить службу в органах Національної поліції України на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області

- 11.12.2023 до СКЗ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції, щодо неприбуття 07.12.2023 для проведення стройового огляду працівників, які входять до складу зведеного загону, а саме: інспектора-чергового чергової частини відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції

-  опитаний у ході проведення службового розслідування начальник чергової частини відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції, пояснив, що 07 грудня 2023 року о 16:00 год. його повідомив заступник начальника ВП з ПД відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП майор поліції про те, що на збір особового складу зведеного загону не прибув інспектор-черговий чергової частини старший лейтенант поліції. Про своє неприбуття нікого не попередив, на телефонні дзвінки не відповідав. Через деякий час, зв`язавшись з ним по телефону, останній був повідомлений черговою частиною про необхідність прибуття до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП, однак по прибуттю від надання будь яких пояснень старший лейтенант поліції відмовився

- опитаний заступник начальника відділу поліції з превентивної діяльності відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції, пояснив, що 06 грудня 2023 року було прийнято рішення про збір зведеного загону, який формується для надання відсічі російським окупантам. Майором поліції було надіслано оповіщення в групу «Whatsapp» о 13:23 год. 06.12.2023 про збір особового складу на 16:00 год. 07.12.2023 у клубі відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області. Мета збору: перегляд амуніції кожного працівника, щоб бачити, кому чого не вистачає та забезпечити кожного працівника необхідним. Однак, зібравши весь особовий склад зведеного загону 07 грудня 2023 року було виявлено відсутність старшого лейтенанта поліції, на телефонні дзвінки останній не відповідав. Близько 19:00 год. старший лейтенант поліції з`явився до відділу поліції №1 та усно повідомив, що їхати у складі зведеного загону на Схід він не буде, а тому на збір не з`явився

- опитаний інспектор-черговий чергової частини відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції, пояснив, що його належним чином не було повідомлено про збір. Також він додав, що в день зборів він перебував після добового чергування та вдома відпочивав, а саме спав, що в свою чергу теж надає відповідь на наступне запитання, а саме, чому він відразу не підняв слухавку в день зборів в той час, коли йому телефонували

- до матеріалів службового розслідування долучено копії фото скріншотів з мобільного телефону майора поліції ОСОБА_8 , з яких видно, що старший лейтенант поліції був долучений у групу «Зведений загін ВП1» та міг бачити повідомлення про збір особового складу, так як останній через деякий час залишив вказану групу

- з урахуванням встановленого, дисциплінарною комісією зроблено висновок, що факт порушення знайшов своє підтвердження та наявні підстави для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення догани

- з скріншоту з мобільного телефону майора поліції вбачається, що 06.12.2023 о 13:32 год. в чат «Зведений загін ВП1» надіслано повідомлення наступного змісту: «Доброго дня, завтра в 16:00 к.ч. збір в клубі ВП1, при собі мати все», з якого неможливо встановити чи надіслано вказане повідомлення керівником (зокрема позивача), коло осіб, до яких звернуто вказане повідомлення, а також чи містить таке повідомлення зобов`язальний характер для таких осіб. Крім того таке повідомлення не містить чіткого формулювання мети і предмету завдання

- суд вказує, що фото скріншотів з мобільного телефону майора поліції не свідчить про належне ознайомлення позивача із вказівкою начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про проведення стройового огляду для поліцейських та не може слугувати належним доказом у даній справі

- окрім того, висновок дисциплінарної комісії щодо проведення службового розслідування не може грунтуватися на припущеннях, а формулювання наведене у висновку, а саме: « позивач був долучений у групу «Зведений загін ВП1» та міг бачити повідомлення про збір особового складу», не засвідчує належним чином встановлений факт ознайомлення позивача із вказівкою начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про проведення стройового огляду для поліцейських та порушення позивачем вимог Дисциплінарного статуту Національної поліції України

- водночас, наведені позивачем під час службового розслідування пояснення про те, що його не було належним чином повідомлено про збір, а також те, що він відпочивав після добового чергування, жодним чином не взято до уваги дисциплінарною комісією при винесенні висновку від 02.01.2024. Також у висновку щодо службового розслідування відсутні відомості, що характеризують поліцейського, стосовно якого проводиться службове розслідування, а також дані про наявність або відсутність у нього дисциплінарних стягнень

- таким чином, відповідач не надав належних доказів, що позивача було належним чином повідомлено про проведення стройового огляду для поліцейських, які будуть залучатися для виконання службових завдань з відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, забезпечення протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку на деокупованих територіях України

- аналізуючи наведені правові норми та обставини справи, суд приходить до висновку, що накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани не відповідає критеріям правомірності рішення суб`єкта владних повноважень та має наслідком скасування наказу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремого працівника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області»