Знову про чергову ПЕРЕМОГУ профспілки! Справа, щодо зарахування поліцейському, стаж служби в Державній кримінально-виконавчій службі до загального стажу служби.

В першій інстанції позов задовольнили частково.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на працівників кримінально-виконавчої служби поширюється дія нормативно-правових актів органів внутрішніх справ України, а в подальшому поліції, в тому числі ст.ст. 22, 23 Закону України «Про міліцію» та відповідні норми Закону України «Про Національну поліцію», Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 №114, Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України. Тобто, всі обов`язки, обмеження служби в органах внутрішніх справ та поліції, її специфічні умови, порядок та підстави дисциплінарної відповідальності визнані законодавцем тотожними умовам проходження служби персоналом органів і установ виконання покарань, внаслідок чого наявне право на зарахування спірного стажу служби.

В даному випадку, права позивача порушуються не діями відповідача що виразились у не зарахуванні певного стажу служби, а фактичною бездіяльністю відповідача по розгляду рапорту позивача від 10.03.2023р. за вх.№3108вн/41/19-2023, у зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити вимоги про визнання протиправними дій без задоволення.

На підставі зазначеного, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції щодо не розгляду рапорту позивача.

Дізнатися як вступити до профспілки можна на нашому сайті.